domingo, 21 de marzo de 2010

El día que Sebastian Bach opacó a Axl Rose en el Arena Santiago

.
Prácticamente no hay sujeto de mi generación, identificado con el rock, que haya pasado por alto la explosiva música de Guns N' Roses y Skid Row, dos agrupaciones ochenteras enmarcadas en el sonido, actitud y parafernalia de aquel movimiento que en la década dorada de MTV fue conocido bajo el nombre de hair metal (glam-metal, pop metal, sleaze, cock-rock, etcétera), variante virulenta y comercial del rock duro que se nutrió de la pompa de New York Dolls y Slade, las baladas de Nazareth y Kiss, el clishé y los riffs de AC/DC, Rolling Stones o Aerosmith y en ocasiones también de la actitud más "peligrosa" de los Sex Pistols.
.
Era la música que me hacía ilusión a los 14 o 15 años y que con el tiempo (por fortuna) no me convirtió en un nostálgico, probablemente porque en el momento que le tomé sentido, este tipo de bandas había caído hace tiempo en el ocaso y por otra parte, debido a que mis gustos en el metal/hard rock van definitivamente por otro lado.
.
Como sea, el día que me enteré que Guns N' Roses (o mejor dicho: Axl y su combo) se estarían presentando en Santiago, no me provocó ni la más mínimas ganas de estar ahí, al principio se habló de Jane's Addiction como teloneros y esa noticia me motivó bastante más, pero finalmente terminó teloneando la banda de Sebastian Bach y aunque no me considero para nada un abanderado de su música, no puedo negar que es un verdadero capo, al que por lo demás siempre consideré superior a Axl Rose y el tiempo, me sigue dando la razón. De haber pagado mi entrada, me hubiera ido conforme con ver sólo la apertura, la indignante ventana de 2 horas que siguió después para dar paso a una banda parchada cuyo vocalista canta menos que yo en la ducha, fue una verdadera falta de respeto. Axl bajó de su jet privado al tiempo que el ex-frontman de Skid Row ya había dado por finalizado el show.
.
¿Qué cresta se cree Axl Rose?, es una conocida costumbre la de este músico de 48 años el hecho de presentarse al público como si ellos se debieran a él y no fuera al revés. Este desagradable y añejo "rockstar" que alguna vez se consideró el legítimo continuador de Freddie Mercury y Robert Plant, carece de toda la humildad y el profesionalismo de los grandes. Si hace 18 años el pobre diablo hubiera hecho esperar al público del nacional, era más probable que se justificara debido a que la banda estaba en el pic de popularidad, con todos sus integrantes originales y al hecho no menor de que pocos espectáculos de esta altura consideraron presentarse en nuestro país, y para entónces el egocéntrico y estridente vocalista amenazó más de una vez con dejar la presentación a medias. Actualmente nada justifica el desagrabio, la banda es un parche, su lider un fantasma y el álbum que promociona la gira, un verdadero asco.
.
Es probable que hasta los chuscos de Kilterry aportaran mejor música que los actuales Guns N' Roses a este concierto del día sábado y por fortuna, Sebastian Bach y su banda salvaron bastante la situación orientados a entregar un verdadero show, que según tengo entendido fue bastante excelso, rememorando los clásicos de Skid Row y repasando temas del último álbum de Bach: Angel Down. Ojalá Axl Rose se contagiara un poco del profesionalismo de su colega, o dejara de pensar que su talante indiferente hacia el incondicional público, es lo que le da divisas y lo ha convertido en mito. El más patético de los rockstars ochenteros o el más venido a menos de todos los tiempos, son las únicas dos marcas que se va a llevar a la tumba nuestro amigo. No me arrepiento de haber salvaguardado mi billetera ese día.

7 comentarios:

cesar dijo...

axel es una estafa ya hicieron lo mismo en uruguay y lo van aseguir haciendo ai el unico que ponia los moldes era slash y las canciones antiguas que son muy majas

Anónimo dijo...

que tanto hablan ignorantes gnr es la mejor banda del mundo de ahora y siempre

stoneresk dijo...

¿¿¿¿Guns n' Roses la mejor banda del mundo???¿¿¿¿. No será que el ignorante eres tú?
mejor anda a pelar el cable a otro lado compadre.

Anónimo dijo...

Bendito seas internet! Qué mierda haríamos sin ti? Nos permites publicar nuestros más absurdos pensamientos y opiniones fundadas en palabras ajenas, que a su vez vienen de quien sabe donde. 'No estuve ahí, pero sé que apestó'. Y usted que opina, del aborto de la gallina? Asombrosamente absurdo...

Apocalypso Facto dijo...

No hay que estar presente en un concierto de (lo que queda de) Guns N' Roses para saber que apestó. Esa banda es un mal chiste, una pobre copia de sí misma. Murieron cuando quisieron ser más grandes que sí mismos en ese bodrio doble llamado "Use Your Illusion", del que se rescata un mínimo número de temas decentes.

Axl Rose es un patán, un desconsiderado de su público, que nunca pierde oportunidad de hacerles perder su dinero (¿cuántos conciertos ha cancelado el hombrecito en su vida? no son pocos).

Y pensar que hay tantas y tantas buenas bandas de hard-rock en la actualidad, que no reciben ni la cuarta parte de la promoción que obtiene Axl Rose y su banda de versiones. Pero así es la industria musical...

Anónimo dijo...

no deja de ser falta de respeto lo de axl rose con el publico chileno de hacerlo esperar dos horas y eso agradeciendo que toco, pienso que aunque no cante como antes y la banda no sea mas que el mismo a la gente aun le hace ilusion ir a ver a la que muchos años atras fue una de las mejores bandas del mundo a la altura de los rolling y los beatles de eso estamos hablando

Anónimo dijo...

En mi opinión, si bien considero que es una putada que te hagan esperar en esas condiciones, creo que es una estupidez como una catedral ir al concierto de alguien que sabes que te va a hacer esperar si no estás dispuesto a ello. Lo hizo ahora en Uruguay, en Brasil, en Canadá, en USA... lo ha hecho siempre, así que yo me pregunto: ¿De verdad hay alguien tan huevón para pensar que en su país no lo hará?. Y si alguien va a un concierto de los Guns (o de cualquier otra banda) con la idea de encontrar algo casi idéntico a lo de hace 25 años,
eso, sin duda alguna, ya sobrepasa el ser huevón. Por otro lado, también soy de aquellos que creen que las críticas (constructivas o destructivas)sobre cualquier cosa o situación, sin haberlas experimentado, en tiempos en el que se pagaba por escribir y sacar fotografías, simplemente no serían consideradas como críticas. En cuanto a eso de 'faltar al respeto' parece que también lo aplicamos cuando se nos antoja... O es que acaso el 'respetable', por el hecho de haber pagado una entrada que vale un riñón tiene el derecho de escupir y tirar mierda a quien se le antoje? En estos momentos y desde el anonimato a pocos les importará, pero entiendan que si sobre un escenario recibo ese tipo de trato mientras trabajo, seré el primero en sentirme con el derecho de partirle la mandíbula al primero de mis 'fans'. Por último, en cuanto al concierto 'analizado' en esta entrada, simplemente decir que yo sí estube presente, he seguido a ambas bandas (y grupos anteriores) y no me queda más que decir lo que la mayoría de asistentes objetivos y honestos dirían: Sebastian Bach fue una muy buena entrada, sobretodo por su entrega y el "Estamous muy tristes por el terremotou" xD. Y en cuanto a Gn'R, musicalmente simplemente cumplió con su tarea. El que los ha seguido, sabe que eso de la "voz gastada", el " 'Axel Roses' sin munición", etc. no son más que críticas de los que siguen buscándolo para vender papel más usado (pronto se dirá que Axl Rose dijo que cree que la pelea medíatica entre Arjona y Paez no es más que una pelotudez de sudacas fletos xD). En fin... que sí, que lamentrablemte, la música, como muchas otras cosas, hay que buscarlas en el pasado. A este paso, el futuro no existe...

Choose Your Language

traductor para el blog blogger web

Blog Archive